Total de visualizações de página

sexta-feira, 16 de março de 2018

MARIELLE, QUEM VEM DEPOIS?

 






                            Isto é só o começo. Há mais de dois anos, em um de meus blogues, disse:  Os primeiros a serem executados serão os da esquerda, como PSOL, PSTU e outros que apoiaram o golpe. Infelizmente, Marielli Franco foi uma das primeiras escolhidas, não porém a ultima e porque outros já se foram antes, embora não tenha ela pessoalmente apoiado o golpe, mas por sua combatividade e pertencer ao PSOL, que apoiou o denominado  impeachment.
                            Não quero, direi "descanse em paz", como dizem,  porque não acredito no além, nem acho ser a morte  um descanso. A morte de Marielle é, para nós,  uma tortura e quem a matou sabe disto e deve estar, neste momento, em um orgasmo coletivo e dando risadas da nossa cara.
                          Tenham como certo. Não mataram somente Marielle Franco, mas todos os que apoiavam suas ideias e mais 54.501.118 pessoas.
                         Podem ter certeza ainda, muitos dos que a mataram foram a seu enterro. Como tenham certeza, todos sabem quem a matou, que no final, vão pegar uns pobres coitados prender e condenar.                                          
                                       

domingo, 4 de março de 2018

O SOFRIMENTO DE UMA MÃE












https://www.facebook.com/951875554893217/videos/951880144892758/

                       Publico aqui a história de uma criança e de uma mãe desesperada, com o  objetivo de chegar ao maior número de pessoas possíveis. Talvez assim se consiga acordar as autoridades e que se interessem (Não é caso de poder, é de querer) por resolver o problema desta criança, pelo menos para minorar sua dor e o trabalho da mãe, submetendo-o a uma tratamento médico.




terça-feira, 27 de fevereiro de 2018

DIVALDO FRANCO, ESPIRITISMO E POLÍTICA















                                                 
                                  Muita gente ficou espantada com as declarações do médium Divaldo Franco no 34º Congresso Espírita de Goiás.
                                       O brasileiro, entretanto, ainda não atingiu um grau de conhecimento suficiente para discutir um assunto sem ofender as pessoas. E dá nisto: quando não se tem argumentos parte-se para o xingamento, para as ofensas pessoais. Não sou espírita, nem tenho religião alguma, mas devo respeitar a opinião de todos e exigir que todos respeitem a minha. O Divaldo Franco se mostrou, em sua fala, totalmente ignorante dos temas abordados. Nada do que disse é científico, o que depõem contra tudo o que escreveu, anteriormente, em seus livros, mas não posso ofendê-lo por isto, porque senão estaria ofendendo a todos seus defensores. Como ser humano todos têm direito a uma opção política e ele optou por uma posição de direita e, pior de extrema-direita, nazi-fascista, até, derrubando anos de construção de uma vida dedicada a minorar o sofrimento das pessoas. Esta contradição é muito comum em quem não tem uma formação científica muito sólida, embora existam muitos intelectuais neste rol, como é o caso de Heidegger que namorou o nazismo, de Pirandello com o fascismo e até Freud que, sendo judeu, negou a existência do povo judeu, dedicou um livro a Mussolini, combateu o  comunismo, mas não disse uma só palavra contra o nazismo. Divaldo Franco diz algumas heresias tais como ter sido Marx o criador da ideologia de gênero, onde ele, contraditoriamente, se mostra homofóbico; Ter o PT estabelecido um "Marxismo disfarçado"; Estar um certo juiz combatendo a corrupção instalada pelo PT e outras heresias cientificas. Errou muito, e se mostrou preconceituoso ignorante de ciências polìticas, sociologia, economia Política, história e filosofia. Mas, o homem erra e erra justamente por ser humano. Portanto, combatamos suas ideias, sem ofendê-lo, porque só quem não argumentos é que parte para xingamentos.

quinta-feira, 22 de fevereiro de 2018

O AMANCEBAMENTO DE CIRO COM MARINA















                                                       
                                                   
                                                             Fala-se que Ciro  convidou Marina para ser sua vice numa eventual candidatura a presidente.
                                        Se tal acontecesse  seria o amancebamento da senzala com a Casa Grande.
                                        A Casa Grande sempre teve uma capela para o padre comer as beatas e dizer a missa. Neste caso, Ciro está inovando, criando uma nova política.
                                     Quer uma Igreja Evangélica, com uma bruxa como pastora.
                                      E ainda tem gente falando que o politico não tem criatividade, que tudo é a mesma coisa, farinha do mesmo saco!
                       

terça-feira, 6 de fevereiro de 2018

DOUTOR CALÇAS ESTÁ SEM CALÇAS














                                                        O doutor Manoel de Queiroz Pereira Calças, desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo,  está sem calças, por esta razão ele defende o auxilio-moradia para os juízes. Este mínimo, segundo ele, auxílio serve para os juízes comparem algumas calças, já que as cagam sempre quando assinam uma sentença ditada  pelos  donos do poder. 

quarta-feira, 24 de janeiro de 2018

ZECA CAMARGO VÍTIMA DA DITADURA DO JUDICIÁRIO?















                                 

                                                 Não gosto do Zeca Camargo e nem mesmo o conheço, mas isto não lhe tira o direito à ter direitos, nem me impede de defendê-lo, se injustiçado, porque defendendo-o estou defendendo a todos os injustiçados do Brasil.
                                     Não é que a justiça agora quer estabelecer o que devemos falar em público e a hora em que se há de falar?
                                      Sim. Leiam o que disse a juíza na  Rozana Fernandes Camapum na condenação do jornalista:
                                     "O momento foi extremamente inadequado, já não respeitou o luto da família e empresário e lida quatro dias após o falecimento, o que provocou uma dor maior e humilhação pública da família pelo desprestígio que impôs a pessoa do falecido cantor, principalmente quando perguntou "mas Cristiano Araújo"?  para o fim deixar claro que ele não era merecedor  da comoção  nacional e de grandes funerais públicos".
                                    Com isto a meritíssima quer dizer que o Zeca Camargo teria um tempo em que poderia desbancar o Cristiano Araujo como bem quisesse e entendesse?
                                    Que momento seria este, se não pode quatro dias depois? Poderia ser no quinto dia?
                              Você apoia isto? Não tem medo de ser o próximo?
                                                           

sábado, 20 de janeiro de 2018

PALMAS PARA O MINISTRO HUMBERTO MARTINS












                       

                                              O Brasil pegou o vírus do moralismo burguês. Tanto a direita como a esquerda  está contaminada. Pois não querem proibir a deputada Cristiane Brasil de tomar posse no Ministério do Trabalho? Onde está na lei que um débito trabalhista impeça um cidadão de exercer suas atividades civis? Ou até mesmo ser ministro? 
                                   Mas há sempre alguém sensato e destemido  no meio de uma turba de imbecis. O Ministro Humberto Martins do STJ mostrou isto. 
                                     Ora, se não há  lei que impeça alguém de assumir um cargo público em razão de uma condenação trabalhista, impedir alguém de assumir o  Ministério do  Trabalho em razão de dívidas trabalhistas é impor um plus à condenação que não é previsto em lei. Embora a lei exija retidão de conduta para assumir cargos públicos - seja, não tenha condenação criminal, nem por improbidade administrativa - não se pode, equiparar  condenação trabalhista, como disse o Ministro Humberto Martins, à "aplicação de uma sanção criminal ou por improbidade administrativa, já que não há qualquer previsão normativa de incompatibilidade de exercício de cargo ou função pública em decorrência de uma condenação trabalhista".
                                      Quer dizer proibir que a deputada seja ministra seria o mesmo que acrescentar à condenação trabalhista outra condenação que a lei não prevê.
                                              Será que nós queremos mesmo que a moral burguesa suplante o direito?
                                              Será que nós que queremos mesmo que estes senhores - os juízes -  que não nos dá bom dia, e nunca teve nosso voto, tomem conta do país e legislem em lugar dos parlamentares que nós elegemos?
                                   Será que nós queremos mesmo que a deputada seja impedida de assumir o ministério,  legitimando a decisão política e errada da justiça que impediu Lula de ser ministro?