GATOS CAUSAM ESQUIZOFRENIA?

                              O sítio francês Science & Vie publicou uma matéria sob o título A Esquizofrenia seria causada pelos gatos?

                                Esta importante matéria merece ser traduzida e publicada. É o que faremos aqui.

                                    "Que hipotese absurda!  E entretanto foi a partir de um caso clínico que ela foi formulada. Um jovem esquizorênico não respondia até quando foi descoberta uma bactéria em seu sangue, que foi eliminada por um antibiótico. Esta infecção como outras transmitidas por gatos pode atingir o cérebro.

                                 A historia deste jovem americano de 14 anos, que foi contada, no ano passado no Journal of Central Nervous System  Disease pela equipe de Edward Breitschwerdt da Universidade de Carolina do Norte dá frio nos ossos: Após desenvolver os sintomas psiquiátricos, (pensamentos obsessivos, fobias, acessos de raiva, delírios de perseguição...), o adolescente foi diagnosticado de esquizofrenia,  Mas, apesar de 4 internações e vários tratamentos com psicotrópicos, seu estado não melhorou. 

                   Fonte: https://www.science-et-vie.com/corps-et-sante/55.-la-schizophrenie-serait-causee-par-les-chats-56866 (Tradução Deus Carmo)

                                                

FERNANDO, EX-JUIZ, ADVOGADO

                          As pessoas estão criticando o fato do ex-juiz Fernando estar trabalhando para a empresa americana que cuida da adminstração judicial da Odebrecht que a "Lava Jato", praticamente, quebrou.  Acho que o ex-juiz deve ser "condenado" por seu passado de juiz, anulando-se processos que julgou, ligados a Odebrecht, pois esta atitude demonstra ter havido parcialidade em tais julgamentos. Quanto a seu trabalho como advogado nesta empresa, não há qualquer irregularidade, salvo a de carácter ético, pois enquanto advogado ele é totalmente livre, muito embora não achasse que seu passado como juiz lhe garantisse idoneidade suficente para fazer parte dos quadros da advocacia. Hoje, advogado, tem ele liberdade total, condição sine qua non para o exercício do munus. Advogado não tem o dever de imparcialidade, como tem o juiz. contráriamente, advogado deve sim perter parte, ter lado, corolário constitucional do direito de defesa.  

 

MORTE NO CARREFOUR

 

                              Só quebra do lado mais fraco. Jã sabem do que estou falando. Não, para defender mais para incluir. Eu duvido que seguranças agissem assim sem o consentimento dos patrões.

PEGA FOGO, CABARÉ!

           

                             É Xuxa querendo demitir Sikera Jr. (O cara também é ignorante, nem sabe escrever seu nome, rarara.)  e cassar sua carteira; Jornalista tem que ser surdo, mudo e cego. É Seu Missias querendo declarar guerra a Seu Bida; É Seu Trumpe, sem querer entregar o Isteite pra Seu Bida; É seu Bida, querendo tumar a Amazona do Seu Missias; É Seu Barroso, jogando barro na parede; É o Conselho Federal de Educação Física, querendo proibir Claudia Raia publicar vídeos se exercitando em casa; Quem quiser se exercitar terá de fazer faculdade de educação física.    

MARCO AURÉLIO, STF, ANDRÉ DO RAP E OS JUSTICEIROS.

 

                                       O Min. Marco Aurélio está sendo crucificado, pelo habeas corpus concedido a André do Rap. Gritos de justiceiros que estão na contra mão da Constituição, da lei e da melhor doutrina em todo mundo civilizado.

                         O parágrafo único do art. 316 do Código de Processo penal é o que há de mais moderno na processualistica penal, porque obriga ao judiciário e ao Ministério público trabalhar, e não deixarem as cadeias públicas repletas de presos com processos indefinidamente parados, prejudicando o direito à razoavel duração do processo, ferindo o princípio do devido processo legal, bem como o direito ao exercício da defesa.

                        A lei não veio para beneficiar ninguém, mas para aperfeiçoar o direito e a aplicação da justiça, atentendo ainda ao que dita a Declaração Universal dos Direitos Humanos.

                               Portanto, Marco Aurélio fez cumprir a lei, André do Rap, exerceu seu direito de defesa, pois a fuga integra o princípio da ampla defesa, garantido na Constituição, a polícia mostrou sua incompetência, e o STF, data vênia, ouviu aos justiceiros, que não querem justiça, mas justiçamento. contribuindo para a continuação pressão injusta e ilegal sobre todos os  operadores do direito. 

 

                                O UOL  noticia a "Confusão de Lebon" onde diz  que três dos principais envolvidos no bafafá teriam tido passagem pela polícia como suspeitos de serem autores de lesões corporais. Não vamos entrar em detalhes, apenas queremos dizer que qualquer reportagem, qualquer noticiário hoje, no atual momento em que vivemos, ficará imcompleto se não se perguntar ou se pesquisar em quem os envolvidos votaram para presidente. É uma necessidade sociológica se se quiser fazer bom jornalismo.

O SUPREMO E AS FORÇAS ARMADAS

                                          Alguns integrantes das Forças Armadas vendem a imagem de que são mais honestos e incorruptíveis,  por isto, estão acima da lei, portanto interpretes das leis e da Constituição. Os militares não são piores, nem melhores do que qualquer cidadão deste país. Primeiro, a Armada não é um poder. A Constituição define os poderes da república: O legislativo, o judiciário e o executivo. A armada integra o poder executivo, mas não é poder. E diz a Carta Magna: O STF é seu  intérprete máximo. Não há, na Constituição atribuição de intérprete das leis às Forças Armadas. Por conseguinte, não podem elas, intervirem em qualquer dos poderes da república, sob nenhum pretexto, sob pena de usurpação de competência. Engana-se, por consequência, quem acha que o constitucional 142 lhes garante este poder. O Art. 142 é muito claro. Institui  o nobre dever da Armada de garantir os poderes constitucionais, e, quando chamada, por qualquer dos poderes, garantir a ordem e a lei. Ora, garantir o funcionamento dos poderes constitucionais não é intervir, garantir é justamente proteger para que não haja intervenção. Por esta razão é que a sociedade civil tem o direito/dever de proteger o Supremo Tribunal Federal e seus ministros.

DECOTELLI E O MINISTÉRIO

                                   Embora eu dê muito valor ao estudo, até porque eu estudo, sem falhar, todos os dias pelos menos 5 (cinco) por dias, sem contar as vezes que passo 12 horas nos livros, há mais de 70 (setenta) anos, acho que não se precisa de qualquer diploma, nem mesmo de nível médio, para se gerir ou administrar seja lá o que for, em qualquer área, porque administrar ou gerir não é saber sobre o tema a ser administrado ou gerido. A ciência da administração tem seus princípios próprios que não se confundem com os princípios da coisa administrada. Assim um general pode ser muito bem um ministro de saúde, um marinheiro, um ministro de educação. O que se precisa de um administrador é pura e simplesmente de honestidade, capacidade de organização e capacidade de liderança para ouvir os técnicos do órgão, e, por fim, autoridade  e disciplina para impulsionar as ações sugeridas pelos técnicos. O fato de alguém  não ter título de doutor, ou ter plagiado o trabalho de alguém para dissertação de mestrado, em si, não influem na administração, apenas pode indicar a falta do primeiro requisito para uma boa administração.

COMER GAFANHOTOS?

                                  O ser humano é realmente imbecil. Está todo mundo se lamentando e com medo dos gafanhotos. Esquecem que eles são uma grande fonte de proteínas, vitaminas e sais minerais. 

                              Muitos povos, em todos os continentes, inclusive no Brasil, comem gafanhotos.

                               Logo, gafanhoto não é problema, é comida, é solução.

                               

FREDERICK WASSEF E JAIR BOLSONARO

             

                   

                                                O advogado Frederick Wassef disse que ele e o presidente Bolsonaro são a mesma pessoa. 

                                    Eu digo: Coitada da Michele.

EXAMES DE MESSIAS - DIREITO À INFORMAÇÃO

                                A mídia e os entes judiciais e juristas vêm se debatendo para saber se a população tem direito de saber o resultado do exames feitos pelo presidente para detectar o coronavírus.

                                  Para ser direto, a resposta é sim. A população tem direito de saber se o presidente teve ou não coronavirus, não só porque ele é presidente da república, mas porque a população tem o direito de se saber se o presidente falou a verdade, quando, feito os exames, se negou a dizer seu conteúdo. 

MANDETTA, MESSIAS E OS MILITARES

                                             Mandetta, sem querer, ou querendo, vai-se lá saber, está mostrando que o Messias não manda mais, mandam os militares. Sim. Messias queria mandar Mandetta ir mandar no seu terreiro, os militares o seguraram. Agora Mandetta mando o verbo na Globo e os militares mandam recado a Messias. Provocação não aceitamos. Triste. Messias foi o único eleito, como podem militares, sem votos, mandar? Um precedente gravíssimo. Certo ou errado, só você, Messias, pode mandar.

IMPEACHMENT

                        

                                              Parem com esta mania de impeachment. Estão cavando a própria sepultura. Ou se anula a eleição, ou se cassa a chapa, mas impeachment, nunca. Basta dar um chega prá lá nos filhotes e tudo estará bem. Não ponham a presidência no colo dos militares, sejam sensatos.

                                   

                          Quem inventou uma cutilada, pode muito bem esconder uma coroa.

CORONAVIRUS

                              

                        Se é verdade que o coronavirus tenha sido fabricado nos EUA para guerra biológica, o que não acredito, nem tampouco duvido, o tiro está saindo pela culatra. A China praticamente  já resolveu seu problema. A coisa tá preta mesmo é no ocidente "democrático". E esta profecia do Biil Gates em 2015? Dá para desconfiar.

GABRIEL MONTEIRO

                            

                                O soldado bolsonarista da PM do Rio de Janeiro, Gabriel Monteiro, também youtuber, teve o porte de arma suspenso,  e está ameaçado de expulsão da Polícia, através de processo administrativo disciplinas, por ter acusado um coronel de ligação com o tráfico de drogas.

                                       É. Talvez, ele tenha aprendido a diferença entre ser de esquerda e ser de direita. Uma coisa é certa, seus próprios adversários estão fazendo campanha gratuita para ele.

ADRIANO MAGALHÃES NORONHA

                               

                                   Adriano Magalhães Noronha que estava sendo caçado pela polícia tinha direito ao asilo político, não se sabe porque não o fez. Por outro, tendo sido morto pela polícia, seus herdeiros tem direito à indenização, pois a União, o Estado e o Município têm o dever constitucional de garantir sua vida, seja ele delinquente ou não.  
                                   O direito à vida é inquestionável, está inscrito no artigo 5º da Constituição. Caberia tão somente uma discussão sobre o direito de asilo. Embora, o crime que se lhe atribuía fosse um crime comum, não um crime de opinião, sua perseguição passou a ter características políticas e aí é que reside o direito de asilo. Primeiro, ninguém poderia garantir, que preso, tivesse um julgamento justo. Segundo, tampouco se poderia garantir que tivesse garantido o direito à vida, mesmo preso. Daí, justamente surge o direito ao asilo, não se sabe porque não o orientaram a asilar-se.