Alguns integrantes das Forças Armadas vendem a imagem de que são mais honestos e incorruptíveis, por isto, estão acima da lei, portanto interpretes das leis e da Constituição. Os militares não são piores, nem melhores do que qualquer cidadão deste país. Primeiro, a Armada não é um poder. A Constituição define os poderes da república: O legislativo, o judiciário e o executivo. A armada integra o poder executivo, mas não é poder. E diz a Carta Magna: O STF é seu intérprete máximo. Não há, na Constituição atribuição de intérprete das leis às Forças Armadas. Por conseguinte, não podem elas, intervirem em qualquer dos poderes da república, sob nenhum pretexto, sob pena de usurpação de competência. Engana-se, por consequência, quem acha que o constitucional 142 lhes garante este poder. O Art. 142 é muito claro. Institui o nobre dever da Armada de garantir os poderes constitucionais, e, quando chamada, por qualquer dos poderes, garantir a ordem e a lei. Ora, garantir o funcionamento dos poderes constitucionais não é intervir, garantir é justamente proteger para que não haja intervenção. Por esta razão é que a sociedade civil tem o direito/dever de proteger o Supremo Tribunal Federal e seus ministros.
Opniao ligada a ideologia de esquerda, desde quando uma Força Armada não pode intervir em qualquer poder se é nescessário manter a ordem e o equilíbrio em qualquer país. Cabe ressaltar que quando ocorre uma intervenção miatar a força armada deve e pode não somente conter como da melhor maneira reestabelecer a ordem política da nação. Um exemplo prático quando se chama a polícia para resolver uma lide entre pessoas que estejam em desswcordo com os bons costumes da sociedade, a.policia (militar) a princípio com meios terá que intervir se possível por meio de força para resolver a situação até a resolução da lide.
ResponderExcluir