FERNANDO RODRIGUES E SUA "DEMOCRACIA"

O jornalista Fernando Rodrigues fez em seu blogue umas declarações não se sabe qual a intenção, mas que não se pode levar à serio a menos que queiramos instalar no país um ditadura.

Quero de inicio dizer que não defendo o Sr.  Levy de cuja opinião divirjo inteiramente. Primeiro quero dizer que o Sr. Levy como qualquer outro cidadão tem o direito de livre expressão do pensamento, garantido por nossa constituição, Em segundo lugar, os partidos políticos são a expressão das diversas correntes politicas e também são garantidos por nossa Constituição. Uma "emenda constitucional que acabasse com o democratismo" e impusesse condições para seu funcionamento e tivesse acesso aos meios de comunicação para divulgação seu programa,  já seria em si inconstitucional,  antidemocrática, ditatorial. Seria um  entrave à criação e ao crescimento de novos partidos, privilegiando os que já  nasceram grandes.  Seria uma democracia de mentira como existe nos Estados Unidos onde existem inúmeros partidos, só por existir, mas que a legislação os proíbe de se desenvolverem.

Existem nos Estados Unidos inúmeros partidos, cerca de 150, mas somente os dois maiores funcionam realmente, porque as "democracia" americana foi feita de maneira a não permitir que outros partidos cresçam e alguns casos seus líderes são perseguidos pelo governo americano, como é o caso do partido comunista, que teve um presidente que passou mais tempo na cadeia do que fora. Não comungo nem um pouco com as ideias do Sr. Levy mas elas representam a opinião de uma parcela da população que tem direito de ser ouvida. Se permitirmos que somente uma determinada parcela da população tenha a palavra estamos fazendo uma ditadura às avessas,  e é isto que não se admite numa democracia. Gostaria de saber  do articulista,  com todo respeito, se ele realmente acredita existir partido sem ideologia. Se existir faculdades ensinando  não ser um partido uma ideologia deve ter sua licença caçada porque pode  estar  ensinando tudo, menos ciência.

 A matéria está no sitio abaixo:

http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2014/09/29/dilma-marina-e-aecio-sao-corresponsaveis-por-despauterios-de-levy-fidelix/

O EX-MENUDO ROY ROSSELÓ E PROSTITUIÇÃO

Homens burros e mulheres rameiras.Direitos iguais deveres iguais. A lei é clara. Os alimentos devem ser arbitrados de acordo com as necessidades do alimentando e as possibilidades do alimentante. Não se pode transformar a lei em instrumento para incentivo à prostitução

PEDOFILIA

Agora está na moda acusar as pessoas de pedofilia. Os caras dão o cu por prostituição para conseguir benesses e depois vem com esta história. Agora quem quiser arrasar alguém basta acusá-lo de pedofilia. Isto é mais uma masturbação universal. Muita gente está gozando com o pau dos outros.

Demãoemão Deus Carmo: TERRORISMO DE ESTADO

Demãoemão Deus Carmo: TERRORISMO DE ESTADO: É difícil para quem só leu a cartilha da escola compreender que existe uma instituição chamada Estado que é composta por menos de 20% da ...

TERRORISMO DE ESTADO

É difícil para quem só leu a cartilha da escola compreender que existe uma instituição chamada Estado que é composta por menos de 20% da população mundial, ou seja de cada Estado, e que o Estado é, por natureza, terrorista e só se mantém com a força, por isto precisa de exercito, de bombas etc; Que estes 20% (há Estado que a proporção é muito menor),  mantém com a força e o terror o restante da população,  80% o total controle sem lhes dar qualquer possibilidade de ascensão social  ou econômica, originando-se daí os grupos de pressão que usam das mesmas armas do Estado para tentar derrubar o grupo dominante. Não há nenhuma novidade nisto. Foi assim. Quem quiser se certificar é só estudar a história. A própria bíblia mostra a luta de alguns povos para sobreviver, tendo alguns sido completamente destruídos. Demonizar o EI visa tão só mistificar o problema, e justificar matanças de parte a parte, sabendo-se que nesta lógica sempre quem está com a razão é o grupo dominante. Esta união, portanto, do ocidente para acabar com o EI é mais uma manobra dos grupos que mantém o poder em cada estado para justificar a violência ínsita em qualquer esquema de poder, o terrorismo de Estado vigente sempre e cada vez maior no mundo atual.

Se o terrorismo de Estado acabasse com  os levantes sociais, a revoluções populares ou qualquer outra manifestação popular, elas já teriam acabado há seculos, pois há séculos elas existem, Assim como o terrorismo de Estado. Pois se fosse assim já teriam acabado com inúmeros grupos insurgentes na atualidade, que a despeito de se matar um líder, como no caso de Bin Laden, elas ressurgem com mais força e violência. É ler a história. Mata-se o homem, porém, não seus sonhos.

CENSURA NA GLOBO.

O psicanalista Francisco Daudt foi demitido do programa "Encontro com Fátima Bernardes" por ser honesto. Se fosse um desonesto, um mentiroso não teria sido demitido. Em desabafo o médico disse " O fato de eu  não ser endossador do senso comum gerava uma série de reclamações dos telespectadores. Sou um touro indomável, falo o que penso. Não sabia que era um defeito ser sincero, achei que era uma virtude”

Este fato que parece corriqueiro mostra exatamente o que é a Globo: Uma empresa jornalística onde não se tem liberdade de expressão, onde se cultiva a mentira e se esconde a verdade, onde todos são obrigados a dizer o unicamente o que agrada aos patrões, ao modismo.

Mas felizmente ainda existem pessoas honestas como o Dr. Francisco Daudt, que dizem o que pensam, mesmo com sacrifício próprio. Ele é o tipo da pessoa que diz a verdade e incomoda as pessoas.

Hoje está na moda falar de animais, beijar os animais e até dá o cu aos animais. Isto é pura viadagem. Quando se imagina que existem milhões, eu disse milhões, de pessoas passando fome, frio e toda espécie de necessidade. Tratar os animais como se trata hoje é uma bela desculpa para maltratar e até explorar seu semelhante. São pessoas que querem fugir da realidade, camuflar uma violência latente dentro delas, incapazes de oferecer amor a seu semelhante. A relação do homem com os animais vai muito além desta viadagem, deste modismo. É só estudar a história e ver que o homem não viveria sem os animais, que o homem não teria chegado onde chegou sem o auxilio dos animais, mas no entanto, nunca teve a frescura que tem hoje a ponto de querer tratar os animais como gente. Digam-me, manter presos gatos e cachorros como fazem estes “protetores”, não é ir contra a própria natureza dos animais que requerem liberdade para andar, caçar, lutar por sua própria sobrevivência?

Que mais agrada ao animal o receber da mão de um humano um pedaço de carne ou ele mesmo, atendendo sua própria natureza, caçar seus alimentos?

Castrar os animais para que não se reproduzam, “para não sofrerem” está realmente de acordo com a própria natureza?

Se assim é por que os animais não nascem castrados, assexuados?

Repito: Tudo isto é VIADAGEM.

Para os analfabetos quero dizer que viadagem não tem nada a ver com homofobia.

MARINA SEXO ANAL E ORAL

A seita religiosa Assembleia de Deus da candidata Marina Silva é contra o sexo fora do casamento. Tudo bem, é aceitável. Mas, segundo esta seita,  o sexo fora do casamento proibido pela palavra de Deus,(Lv. 18:6ss; At 15:20; Rm 1:29; Ico 5:1; 6:13,18; 7:2; 10:8; 2Co 12:21; Gl 5:19; Ef 5:3; Cl 3:5; ITs 4:3; Hb 13:4; Jd v.7)  é fornicação e prostituição, não pode ser praticado por puro prazer, mas só e unicamente para a procriação e perpetuação da espécie, porque Deus teria estabelecido: "crescei e multiplicai"

Dentro desta lógica os seguidores da Assembleia de Deus aceitam, toleram e permitem o sexo anal e oral, não vai aqui qualquer preconceito,  porque não há perigo da mulher engravidar fora do casamento.

DOMMARINA

DOMMARINA GRUPO MUSICAL DE MALACA APRESENTANDO-SE AO PRIMEIRO MINISTRO XANANA GUSMÃO EM TIMOR LESTE 

https://www.facebook.com/video.php?v=10152556054279730&set=vb.325827847565691&type=2&theater