AMOR À VIDA

Parece que a Globo está muito acostumada com o favorecimento pessoal na justiça. Em suas novelas o processos voam, advogado vira oficial de justiça levando sentença para as partes, dizem ter influencia na justiça para conseguir com rapidez as medidas requeridas, enfim, a justiça para a Globo é um poder sem poder, porque quem pode mesmo são os influentes. No capítulo desta noite, ou melhor da noite de anterior, a advogado consegue num piscar de olhos uma medida para tirar do Atílio todos os direitos, jogando-o no olho da rua. Seria melhor que ela explicitasse a quem ela comprou para conseguir tanto, com tanta rapidez para que não fiquemos a pensar que ela comprou o próprio juiz, o que não seria grande novidade, segundo já declarou a Min. Eliana Calmon quando disse haver muitos malandros na magistratura. É bom que a Globo seja clara, como seria bom que os magistrados se manifestassem para que não fique parecendo que a verdade é realmente verdade, pois quem cala consente.

JOAQUIM BARBOSA, A LEI E O DECORO

      O Min. Joaquim Barbosa, que parece não ter tido nenhuma educação doméstica, continua a tratar seus pares como se fossem seus domésticos. No julgamento dos Embargos Declaratórios do réu Bispo Rodrigues ele se dirigiu ao Min. Levandowiski de maneira muito deselegante e acintosa. "Nós estamos aqui para julgar e não para fazer chicana" que provocou um revide imediato do Min. Levandowiski exigindo retratação e o Min. Joaquim Barbosa, que parece não ter ainda aprendido a se comportar com decência e o decoro exigido pelo cargo, disse: "Eu não me retrato".
         Realmente a culpa de tudo é do PT que ao invés de nomear Joaquim Barbosa para servir cafezinho, nomeou-o ministro. Ele pode ser até competente, mas não tem as m´nimas condições psicológicas para ser magistrado. Se fosse advogado de alguns dos réus já teria requerido a suspeição deste senhor intransigente, mal-educado e grosseiro, que não admite divergências de suas ideias. Um verdadeiro juiz julga com serenidade e deve ter suficiente hombridade para reconhecer seus eventuais erros, porque ninguém é infalível. Quem não admite divergência é nazista e/ou fascista. Os embargos de declaração existem justamente para que o magistrado reveja uma possível obscuridade, omissão ou contradição. Não se trata de se arrepender, como disse Joaquim Barbosa, falando como um leigo. Se o juiz não pudesse rever suas decisão não haveria necessidade dos embargos declaratórios que todas as legislações do mundo tem. 
             Ora, se o Tribunal aplicou para alguns réus no mesmo caso a lei mais branda, há no caso do Bispo Rodrigues clara contradição do julgado que deve ser aclarado pelos embargos declaratórios, para aplicar-lhe a mesma pena que antes foi aplicado a outros. Mas ainda, se o crime de corrupção passiva é crime formal que perfaz com o simples assentir do corrupto, e isto foi praticado antes da vigência de lei mais grave, claro está que o Bispo Rodrigues deve ser apenado com a pena mais leve da lei anterior, posto que é proibido a retroatividade da lei, salvo quando for para beneficiar o réu. Além do mais, se o tribunal tem dúvida quanto à data corrupção há também de aplicar a lei mais branda, porque vige o principio de que na dúvida deve-se beneficiar o réu.
               O joaquim Barbosa parece não conhecer a lei ou então, quer agir como no tempo da escravidão, quando os escravos eram condenados sem qualquer direito de defesa.

JOAQUIM BARBOSA BATE BOCA COM TOFFOLI

      O bate-boca entre  Joaquim Barbosa e Toffoli mostra que realmente o Barbosa envergonha o Brasil.  O mundo está dando risadas deste misto de capitão do mato e bobo da Corte. Não tem a mínima postura de juiz e trata a todos como seus subordinados e de maneira deselegante, pois mesmo os subordinados merecem respeito. Se palhaço de picadeiro age assim com seus pares, imagine como não age com seus funcionários! 
         Pessoas deste quilate deveriam estar em outro lugar, bem longe da toga.

IMPUNIDADE TEM NOME

Impunidade tem nome: inércia total da justiça. Isto atrai a prescrição e a consequente absolvição do criminoso. No cível, a eternização dos processos levam as partes ou desistir ou partir para a mão grande para resolver seus problemas. O cidadão que paga imposto não tem justiça. A reforma do Judiciário se faz necessária para trazer ao jurisdicionado a certeza da prestação do serviços jurisdicional que paga com tanto sacrifício.

Processo:	0115738-82.2004.8.05.0001
Classe:	Inventário
	Área: Cível
Local Físico:	24/08/2012 18:23 - Cartório - ESTANTE 05-Q
Distribuição:	Sorteio - 24/08/2004 às 16:26
	10ª Vara de Família Suces. Orfãos Interd. e Ausentes - Salvador
Outros números:	0000.504478-6/0020.04

Partes do Processo

Autor:	Magno Alves Fernandes Advogado: Antonio Carlos Fernandes
Invdo:	Espolio de Antonio Fernandes

Exibindo todas as movimentações.   >>Listar somente as 5 últimas.

Movimentações

Data		Movimento

22/11/2011		Expedido ofício 22/12/2011 - P/EXPEDIR OFICIO - EST. 05 - Q
22/11/2011		Recebidos os autos Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Cartório de Família Suces. Orfãos Interd. e Ausentes
21/11/2011		Proferido despacho de mero expediente Expeça-se ofício ao Juízo de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública, para que informe a cota parte pertencente ao espólio de ANTONIO FERNANDES, relativa à ação de desapropriação de n° 14099684141-1. Após, vistas à Fazenda Pública Estadual.
09/11/2011		Concluso para despacho 09/11/2011 - EST. 12 - A Tipo de local de destino: Juiz Especificação do local de destino: Aracy Lima Borges
09/11/2011		Recebidos os autos Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Cartório de Família Suces. Orfãos Interd. e Ausentes

22/11/2011		Expedido ofício 22/12/2011 - P/EXPEDIR OFICIO - EST. 05 - Q
22/11/2011		Recebidos os autos Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Cartório de Família Sucessões, Órfãos Interditos e Ausentes
21/11/2011		Proferido despacho de mero expediente Expeça-se ofício ao Juízo de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública, para que informe a cota parte pertencente ao espólio de ANTONIO FERNANDES, relativa à ação de desapropriação de n° 14099684141-1. Após, vistas à Fazenda Pública Estadual.
09/11/2011		Concluso para despacho 09/11/2011 - EST. 12 - A Tipo de local de destino: Juiz Especificação do local de destino: Aracy Lima Borges
09/11/2011		Recebidos os autos Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Cartório de Família Sucessões, Órfãos Interditos  e Ausentes
19/10/2011		Autos entregues em Carga/Vista para fazenda pública estadual ESTANTE 08 - N Tipo de local de destino: Fazenda Pública Estadual Especificação do local de destino: Procuradoria Geral do Estado
12/09/2011		Conclusos TIPO DE CONCLUSÃO: PARA DESPACHO/DECISÃO JUIZ: ANA LUCIA MATOS DE SOUZA Observação: EST. 12 - B Usuário: UCUNHA
12/09/2011		Protocolizada Petição TIPO DE DOCUMENTO: PETIÇÃO NOME DO REQUERENTE: MAGNO ALVES FERNANDES ORDEM: 2713 Usuário: UCUNHA
29/08/2011		Prazo Observação: EST. 07 - I Usuário: UCUNHA
29/08/2011		Mandado devolvido RESULTADO: CUMPRIDO COM FINALIDADE ATINGIDA NOME DO OFICIAL: JANIRA NEVES DE SOUZA COSTA Usuário: UCUNHA
01/08/2011		Recebido o Mandado para Cumprimento NOME DO OFICIAL: JANIRA NEVES DE SOUZA COSTA Observação: EST. 04 - C Usuário: UCUNHA
21/07/2011		Expedição de documento TIPO DE DOCUMENTO: MANDADO Observação: ass. gabinete Usuário: EKSOUZA
11/07/2011		Expedição de documento TIPO DE DOCUMENTO: MANDADO Observação: ASSINAR GABINETE Usuário: ASALESILVA
06/07/2011		Expedição de documento TIPO DE DOCUMENTO: MANDADO Observação: EST. 05 - V Usuário: UCUNHA
28/06/2011		Conclusos TIPO DE CONCLUSÃO: PARA DESPACHO/DECISÃO JUIZ: ARACY LIMA BORGES Observação: 12 A Usuário: MGLIMA
23/05/2011		Prazo Observação: estante 07 letra A Usuário: SMREGO
22/05/2011		Publicado pelo diário do poder judiciário DATA PUBLICADO: 23/05/11 Usuário: DPJ
20/05/2011		Enviado para publicação no diário do poder judiciário DATA A SER PUBLICADO: 23/05/2011 Usuário: SMREGO
17/05/2011		Expedição de documento TIPO DE DOCUMENTO: PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO OFICIAL Observação: EST. 01 - B Usuário: UCUNHA
20/04/2011		Conclusos TIPO DE CONCLUSÃO: PARA DESPACHO/DECISÃO JUIZ: ARACY LIMA BORGES Observação: EST. 12 - D Usuário: UCUNHA
19/04/2011		Recebidos os autos ORIGEM: FAZ. PÚBLICA Observação: RECEBIDO DA FAZ. PUBLICA C/PARECER Usuário: UCUNHA
14/03/2011		Autos entregues em carga DESTINATARIO : FAZ. PÚBLICA OUTROS DADOS: FAZ. PÚBLICA Observação: FAZ. PÚBLICA Usuário: UCUNHA
25/02/2011		Conclusos TIPO DE CONCLUSÃO: PARA DESPACHO/DECISÃO JUIZ: ARACY LIMA BORGES Observação: 12 C Usuário: ASALESILVA
21/02/2011		Protocolizada Petição TIPO DE DOCUMENTO: OFÍCIO RECEBIDO NOME DO REQUERENTE: ORDEM: 540 Usuário: PSVIDAL
06/07/2010		Prazo Observação: ESTANTE 08 - LETRA "F" Usuário: NSBRANDAO
05/07/2010		Expedição de documento TIPO DE DOCUMENTO: OFICIO Observação: Assinar Gab. Usuário: PSVIDAL
30/03/2010		Expedição de documento TIPO DE DOCUMENTO: OFICIO Observação: EXP OFICIO - Estante 05 Letra Q Usuário: PCSANTOS
22/03/2010		Conclusos TIPO DE CONCLUSÃO: PARA DESPACHO/DECISÃO Observação: ESTANTE 12 - LETRA B Usuário: MSBASTOS
17/03/2010		Conclusos TIPO DE CONCLUSÃO: PARA DESPACHO/DECISÃO Usuário: RSMOURA
01/06/2007		Oficie-se Usuário: HCOSILVA
01/06/2007		Publicado pelo diário do poder judiciário DATA PUBLICADO: 01/06/07 Usuário: DPJ
31/05/2007		Enviado para publicação no diário do poder judiciário DATA A SER PUBLICADO: 01/06/2007 Usuário: HCOSILVA
29/05/2007		Para publicação diário do poder judiciário Usuário: EDCSANTANA
03/05/2007		Concluso ao juiz Usuário: PSVIDAL
03/05/2007		Autos devolvidos ao cartório Observação: expediente Usuário: HCOSILVA
20/03/2007		Autos vista fazenda pública Usuário: PSVIDAL
15/02/2007		Concluso ao juiz Usuário: EDCSANTANA
24/01/2007		Prazo Usuário: HCOSILVA
23/01/2007		Publicado pelo diário do poder judiciário DATA PUBLICADO: 24/01/07 Usuário: DPJ
23/01/2007		Enviado para publicação no diário do poder judiciário DATA A SER PUBLICADO: 24/01/2007 Usuário: HCOSILVA
22/01/2007		Para publicação diário do poder judiciário Usuário: PSVIDAL
16/01/2007		Concluso ao juiz Usuário: EDCSANTANA
21/11/2006		Prazo Usuário: HCOSILVA
20/11/2006		Publicado pelo diário do poder judiciário DATA PUBLICADO: 21/11/06 Usuário: DPJ
20/11/2006		Enviado para publicação no diário do poder judiciário DATA A SER PUBLICADO: 21/11/2006 Usuário: PSVIDAL
17/11/2006		Para publicação diário do poder judiciário Usuário: EDCSANTANA
04/10/2006		Concluso ao juiz Usuário: EDCSANTANA
13/09/2006		Autos devolvidos ao cartório Observação: expediente Usuário: PCSANTOS
17/08/2006		Autos vista fazenda pública Usuário: NSBRANDAO
07/08/2006		Concluso ao juiz Observação: petição Usuário: EDCSANTANA
02/08/2006		Prazo Usuário: PSVIDAL
01/08/2006		Publicado pelo diário do poder judiciário DATA PUBLICADO: 02/08/06 Usuário: DPJ
01/08/2006		Enviado para publicação no diário do poder judiciário DATA A SER PUBLICADO: 02/08/2006 Usuário: PSVIDAL
14/07/2006		Para publicação diário do poder judiciário Usuário: NSBRANDAO
22/06/2006		Concluso ao juiz Usuário: PSVIDAL
15/05/2006		Prazo Usuário: MOSANTANA
12/05/2006		Publicado pelo diário do poder judiciário DATA PUBLICADO: 13/05/06 Usuário: DPJ
12/05/2006		Enviado para publicação no diário do poder judiciário DATA A SER PUBLICADO: 13/05/2006 Usuário: MOSANTANA
04/05/2006		Para publicação diário do poder judiciário Usuário: NSBRANDAO
24/03/2006		Concluso ao juiz Usuário: MGLIMA
07/02/2006		Certidão Usuário: MGLIMA
25/07/2005		Prazo Usuário: PSVIDAL
22/07/2005		Mandado expeça-se Usuário: HCOSILVA
21/07/2005		Publicado pelo diário do poder judiciário DATA PUBLICADO: 22/07/05 Usuário: DPJ
21/07/2005		Enviado para publicação no diário do poder judiciário DATA A SER PUBLICADO: 22/07/2005 Usuário: HCOSILVA
15/07/2005		Para publicação diário do poder judiciário Usuário: EDCSANTANA
09/06/2005		Concluso ao juiz Usuário: EDCSANTANA
05/05/2005		Autos vista fazenda pública Usuário: NSBRANDAO
05/05/2005		Autos devolvidos ao cartório Usuário: NSBRANDAO
29/04/2005		Carga advogado autor Observação: dr antonio carlos fernandes Usuário: PCSANTOS
28/04/2005		Publicado pelo diário do poder judiciário DATA PUBLICADO: 29/04/05 Usuário: DPJ
28/04/2005		Enviado para publicação no diário do poder judiciário DATA A SER PUBLICADO: 29/04/2005 Usuário: MOSANTANA
20/04/2005		Para publicação diário do poder judiciário Usuário: EDCSANTANA
06/04/2005		Concluso ao juiz Usuário: EDCSANTANA
18/03/2005		Autos vista fazenda pública Usuário: HCOSILVA
24/02/2005		Concluso ao juiz Usuário: PSVIDAL
31/01/2005		Prazo Usuário: PSVIDAL
26/01/2005		Digam as partes Usuário: PSVIDAL
21/01/2005		Termo lavrado Usuário: PSVIDAL
14/10/2004		Termo Usuário: HCOSILVA
06/10/2004		Para publicação diário do poder judiciário Usuário: EDCSANTANA
15/09/2004		Concluso ao juiz Observação: C/ PETIÇÃO Usuário: HCOSILVA
31/08/2004		Para publicação diário do poder judiciário Usuário: EDCSANTANA
30/08/2004		Autos conclusos Usuário: HCOSILVA
30/08/2004		Processo autuado Usuário: HCOSILVA
24/08/2004		Processo distribuído por sorteio VARA: 10ªVARA DE FAMÍLIA SUCES.ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES TIPO DE DISTRIBUICAO: SORTEIO Usuário: LICIACRUZ

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

GERUNDISMO E MACAQUICE

Aqui vai a última flor do Lácio:

Este artigo foi feito especialmente para que você possa estar recortando e possa estar deixando discretamente sobre a mesa de alguém que não consiga estar falando sem estar espalhando essa praga terrível da comunicação moderna, o gerundismo. Você pode também estar passando por fax, estar mandando pelo correio ou estar enviando pela Internet.

O importante é estar garantindo que a pessoa em questão vá estar recebendo esta mensagem, de modo que ela possa estar lendo e, quem sabe, consiga até mesmo estar se dando conta da maneira como tudo o que ela costuma estar falando deve estar soando nos ouvidos de quem precisa estar escutando.

Sinta-se livre para estar fazendo tantas cópias quantas você vá estar achando necessárias, de modo a estar atingindo o maior número de pessoas infectadas por esta epidemia de transmissão oral.

Mais do que estar repreendendo ou estar caçoando, o objetivo deste movimento é estar fazendo com que esteja caindo a ficha das pessoas que costumam estar falando desse jeito sem estar percebendo.

Nós temos que estar nos unindo para estar mostrando a nossos interlocutores que, sim, pode estar existindo uma maneira de estar aprendendo a estar parando de estar falando desse jeito. Até porque, caso contrário, todos nós vamos estar sendo obrigados a estar emigrando para algum lugar onde não vão estar nos obrigando a estar ouvindo frases assim o dia inteirinho. Sinceramente: nossa paciência está ficando a ponto de estar estourando.

O próximo "Eu vou estar transferindo a sua ligação" que eu vá estar ouvindo pode estar provocando alguma reação violenta da minha parte. Eu não vou estar me responsabilizando pelos meus atos.

As pessoas precisam estar entendendo a maneira como esse vício maldito conseguiu estar entrando na linguagem do dia-a-dia.

Tudo começou a estar acontecendo quando alguém precisou estar traduzindo manuais de atendimento por telemarketing. (continua em baixo ^^) 05/09/07 Juliana

continuando...

Daí a estar pensando que "We'll be sending it tomorrow" possa estar tendo o mesmo significado que "Nós vamos estar mandando isso amanhã" acabou por estar sendo só um passo.

Pouco a pouco a coisa deixou de estar acontecendo apenas no âmbito dos atendentes de telemarketing para estar ganhando os escritórios. Todo mundo passou a estar marcando reuniões, a estar considerando pedidos e a estar retornando ligações. A gravidade da situação só começou a estar se evidenciando quando o diálogo mais coloquial demonstrou estar sendo invadido inapelavelmente pelo gerundismo.

A primeira pessoa que inventou de estar falando "Eu vou tá pensando no seu caso" sem querer acabou por estar escancarando uma porta para essa infelicidade lingüística estar se instalando nas ruas e estar entrando em nossas vidas. Você certamente já deve ter estado estando a estar ouvindo coisas como "O que cê vai tá fazendo domingo?" ou "Quando que cê vai tá viajando pra praia?", ou "Me espera, que eu vou tá te ligando assim que eu chegar em casa".

Deus, o que a gente pode tá fazendo pra que as pessoas tejam entendendo o que esse negócio pode tá provocando no cérebro das novas gerações?

A única solução vai estar sendo submeter o gerundismo à mesma campanha de desmoralização à qual precisaram estar sendo expostos seus coleguinhas contagiosos, como o "a nível de", o "enquanto", o "pra se ter uma idéia" e outros menos votados.

A nível de linguagem, enquanto pessoa, o que você acha de tá insistindo em tá falando desse jeito?

Matéria publicada na coluna "Xongas", de O Estado de S. Paulo, em 16 de fevereiro de 2001

QUEM É RESPONSÁVEL PELA IMPUNIDADE?

Um processo pode durar uma eternidade, neste país. Quem é o responsável por isso? ACORDA BRASIL!

ANO 1999

Processo: 0044471-26.1999.8.05.0001

Classe: Desapropriação Área: Cível

28/12/2012 13:27 - Estante - 27 F

Distribuição: Sorteio - 24/05/1999 às 15:21

5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA - SALVADOR

Valor da ação: R$ 246.000,70

Partes do Processo

http://esaj.tjba.jus.br/cpopg/imagens/spw/final_subtitulo.gif

Autor:  ESTADO DA BAHIA

Advogado: PERPÉTUA LEAL IVO VALADÃO

Réu:  Antonio Fernandes

Advogado: ANTONIO CARLOS FERNANDES                       

Autor:  ESTADO DA BAHIA

Advogado: PERPÉTUA LEAL IVO VALADÃO

Autor:  Jose Antonio

Advogado: FABIANA ARAUJO ANDRADE COSTA

Réu:  Antonio Fernandes

Advogado: EDMUNDO GUIMARÃES LIMA FILHO

Réu:  Benigno Barreto da Silva

Advogado: MARCO ANTONIO DA SILVA LOPES

Réu:  Regina Neuza de Souza Moura

Réu:  Maria da Conceicao dos Santos Silva

Réu:  Carlos Armando Pereira

Réu:  Narciso Francisco Pinho

Réu:  Joselita Moreira de Souza

Réu:  Joana Gomes da Silva

Réu:  Irenio Bispo Vieira

Réu:  Sonia Raimunda de Souza

Réu:  Wilson Abdias Santana

Réu:  Bento Luiz Azevedo dos Santos

Réu:  Ana Maria Batosta Alves

Réu:  Elza Maria dos Santos Pinto

Réu:  Iraci Santos Rodrigues

Réu:  Angela Maria Goncalves dos Santos Bispo

Réu:  Maria da Conceicao Barbosa da Costa

Réu:  Diosdete Ribeiro da Silva

Réu:  Valdevinio e de Souza

Réu:  Euzebio Ferreira Santos

Réu:  Albertido Esperidiao Alves

Réu: Valter de Saouza

DILMA, O PAPA E JOAQUIM BARBOSA

Quando morei em Paris, conheci um africano  que me dizia sempre: "Prefiro ser varredor de rua em Paris, que ser rei na África". Acho que é o pensamento do Presidente do Supremo Tribunal Federal, quando toma esta atitude. Ele desrespeitou não só a presidente mas, todos nós que pagamos seu salário. Estou pensando seriamente ajuizar uma ação contra ele. Vamos ajuizar uma ação contra Joaquim Barbosa?